ATI CrossFire Nedir? Nasıl Yapılır?

CrossFire Nasıl Yapılır?


CrossFire, destekleyen bir anakartta iki tane ATI Radeon yongalı ekran kartının birlikte çalıştırılmasıdır.

Yani ATI chipsetli aynı veya farklı modele sahip iki ekran kartının beraber çalışma mantığıdır. Burada önemli olan anakartımızın Crossfire desteğinin bulunup bulunmamasıdır

Peki Crossfire Yapabilmek İçin Neler Gerekli ??

İlk olarak elimizdeki malzemeleri bir hazırlayalım

1-) Yukarıda da belirttiğim üzere Crossfire destekleyen bir anakartımızın olması gerekiyor

Yapacağımız olan resimli analtımda Sapphire'ın Pure CrossFire X 790 FX anakartını temel alacağız



2-) CrossFire yapacağımız iki adet ekran kartı

Bu anlatımda aynı modele sahip 2 adet Sapphire HD3870 ekran kartından yararlanacağız



3-) CrossFire yapabilmek için 1 adet CrossFire köprüsü



4-) Ve son olarak CrossFire güç bağlantılarını yapabilmek üzere destekleyecek bir Power Supply



Yapacağımız olan CrossFire bağlantısında çift ekran kartı kullanılacağından güçlü bir Power Suppply seçmeniz , sistem bileşenlerinizden yeteri kadar verim almanızı sağlaycak ve randımanlı çalıştıracaktır

Artık ihtiyacımız olan bileşenleri sağladıktan sonra CrossFire aşamasına geçebiliriz

CrossFire Bağlantısı Nasıl Yapılır ?

1-) Anakartın üzerindeki genişleme yuvalarına bakıyoruz. Sağdan başlayarak; PCIe 16x, PCIe 4x, PCI, PCIe 16x, PCI, PCI ve PCIe 8x yuvaları mevcut



2-) Birinci kartımızı takıyoruz. Bu kart Sapphire'ın, referans tasarımına uygun olarak üretilmiş ve üzerinde 512 MB DDR4 grafik belleği bulunan HD 3870 grafik kartı



3-) İkinci HD 3870 grafik kartımızı da yerine yerleştirelim



4-) Gördüğünüz gibi grafik kartları arasında makul miktarda (bir yuva kadar) bir boşluk var.



5-) Ürün ile gelecek olan Crossfire köprü veya köprülerini resimde mavi ve turuncu renk ile belirttiğim şekilde pin girişleri kısmına yerleştiriyoruz



6-) Crossfire köprüsüne ait bağlantı aşağıdaki şekilde olmalı



7-) Power Supply 'ımız CrossFire bağlantısına ait kabloları bulunduruyor olacağından bu bağlantı kablolarını ekran kartlarının arka üst kısmındaki 6 iğneli özel güç bağlantısını yapıyoruz



8-) En son olarak kartlardan bir tanesinin bir DVI çıkışına kabloyu bağlıyoruz




Crossfire, NVIDIA'nın SLI Teknolojisine Meydan Okuyabiliyor Mu?


NVIDIA'nın iki adet görüntü yongası bulunduran sistemler konusunda ATI'den dokuz ay kadar önce davranmasına ve grafik başarımı ile platform teknolojisi liderliğini elinde bulundurmasına rağmen, bu iki firma pazardaki yerlerini korumak için hala kıyasıya birbirleriyle yarışıyorlar. Buna iyi bir örnek verecek olursak, NVIDIA geçtiğimiz Aralık ayında bu savaşın ganimeti olarak işlemci teknolojileri için yıllarını vermiş, zengin yonga patentine sahip Tayvanlı yonga üreticisi ULi'yi satın almıştı. Üstelik NVIDIA pazarın elverdiği herhangi bir zaman dilimi içersinde dört çekirdeğe sahip olan iki kartlı SLI teknolojisini de duyurabilir.

Geçtiğimiz günlerde NVIDIA, hem AMD hem de Intel ortamları için uyumlu, son teknolojiye sahip x16 PCI Express yuvalarını destekleyen nForce SLI x16 yonga setlerini piyasaya sürdü. Bununla beraber, mevcut toplam 32 hatta karşın PCI Express hatları yonga setinin kuzey köprüsü ve güney köprüsü kısımları arasında ikiye ayrılıyor, bu da gelecekte ciddi başarım düşmeleriyle karşılaşılabileceğini gösteriyor. Ama bugünün uygulamalarını ele aldığımızda, bu tasarımdan kaynaklanan başarım düşüşü fark edilemeyecek kadar az.

Peki, ATI için neler söyleyebiliriz? Asıl konumuza girmeden önce sizin bazı konuları daha iyi anlamanız için ön bilgi vermek iyi bir başlangıç olacaktır ve daha sonra ATI'nin yeni yonga seti Radeon Xpress 200 Crossfire Edition tabanlı ilk anakartların bazıları ile ilgili gözlemlerimizi size sunacağız. Şunu baştan belirtmek istiyoruz ki eğer bu yeni sistemin başarımını merak ediyorsanız ATI'nin Crossfire (Çapraz Ateş) çözümü, NVIDIA'nın SLI sistemleriyle oldukça başa baş.

Şu bir gerçek ki, ATI'nin şu anda elinde bulunan güneyköprüleri başarılı Seri ATA II ve Gigabit Ağ desteği sunamamasından ötürü, aynı firmanın ürettiği yonga setleri anakart üreticilerine bazı ilginç tasarım zorluklar çıkartıyor.

Sonuç olarak, anakart üreticileri daha iyi değerler elde edebilmek amacıyla üçüncü parti güneyköprüsü alternatiflerine bakarak çözümler üretiyorlar (örn. Asus'un A8R-MVP'nin güneyköprüsü). Bu gerçekten ilginç çünkü yakın geçmişte bu alternatif güneyköprüleri sadece maliyeti düşürmek için kullanılıyordu.

İki Ekran Kartlı Sistemler Nasıl Çalışır?

ATI ve NVIDIA'nın ikisi de 3B başarımını artırmak için iki grafik yongasını da etkin bir biçimde kullanan grafik çözümleri üretiyor. Gelecekteki teknoloji atılımları, uygulamalardaki başarımı çok daha fazla artırabilmek için kolaylıkla dört ve hatta daha fazla görüntü yongası içeren sistemleri oluşturabilir. Böyle bir sistem oluşturmak istiyorsanız sadece iki adet uygun ekran kartını ATI Crossfire ve ya NVIDIA SLI uyumlu anakartınızın üzerindeki PCI Express x16 yuvalarına takın ve uygun yöntemleri uygulayarak birleştirin. Daha sonra yalnızca sürücünüzün denetim panelini kullanarak ikili (dual) grafik ayarını etkin hale getirmeniz yeterli.

Bazı insanların, birçok oyunun izin verebileceği başarımın saniyede 100 kareyi zaten aştığı halde, böyle sistemlere neden ihtiyaç duyduğunu merak edebilirsiniz. Ancak görsel başarımı artırabilecek diğer seçenekler de yok değil. Örneğin keskinliği yumuşatma (antialiasing) ayarı grafik nesnelerinin kenar ve köşe kısımlarını düzeltir ya da eşyönsüz süzme (anisotropic filtering) ayarı iyi taranmamış grafik etkilerini, ilgili yerlerdeki bulanıklığı azaltarak daha iyi görünür hale getirir. Sonuç olarak bazı görsel etkiler, teker teker bütün resimlerin başarım üzerinde oldukça etkisi olan noktacık tarama (pixel shaders) iş hatlarından birçok kez geçmelerini gerektirir. Ayrıca geleceğin 3B modelleri (Örn. DirectX 10) bir grafik alt sisteminin (tekli, ikili, çoklu görüntü yongalı sistemler) daha önce hiç yapmadığı kadar daha fazla hesaplama yapmasını sağlayan, tamamen programlanabilir gölgelendiricilere izin vereceğini de belirtmekte fayda var.

ATI, Crossfire'ı kullanabilmek için bir adet Crossfire uyumlu birincil (Master) ekran kartı (X1000 serisi için bunlar henüz çıkmadı) ve bir de en azından yonga numarası tutan normal bir X1000 serisi ekran kartı gerekiyor (örnek: Radeon X1800XT Master ve buna ek olarak normal Radeon X1800XT gibi). İş yükü bir veya daha fazla kart arasında paylaştırıldığı halde birincil (Master) Crossfire kartlar üzerlerinde son resim birleştirmesini yapan fazladan bir silikon yonga taşıyorlar.

CrossFire Testte: İki Radeon HD3850 Bir GeForce 8800GT Eder mi?

AMD bir süre önce herkesin bildiği üzere Phenom işlemcilerini, 7 serisi anakartlarını ve 3800 ekran kartlarını tanıttı. AMD parçalardan ayrı ayrı söz etmiyor. Artık platform üreticisi olduklarını özellikle belirtiyor ve ürünlerini tek tek değil bütün olarak görmemizi istiyorlar. Platforma da 'Spider' adını verdiler.

Örümcek platformunu oluşturan parçaları az önce saydık. AMD hepsini piyasaya aynı gün çıkardı. Ancak bugüne kadar test etmemiştik. Bunda en büyük etken Phenom'un elimize ulaşmaması oldu tabii; hala da yok. Ancak ilk sonuçlar ortaya çıkınca görüldü ki Phenom bekleneni veremiyor. BIOS güncellemesiyle ortadan kaldırılan bir 'bug'ı olmasının yanında, işlemcinin performansı Intel'in gerisinde kalıyor ve AMD o performans farkı kadar daha ucuza satıyor Phenom'u. Overclock'çuların da yüzünü güldürmedi Phenom. Başarılı overclock yapan çıkmadı. Ancak bu böyle gitmeyecek elbette. Phenom'un yeni versiyonları çıktıkça durum iyileşecektir. Biz bu yazımızda örümcek platformunun diğer iki bileşenine bakacağız. İki tane Radeon HD 3850 ile CrossFire yapacağız. Kullanacağımız anakart ise AMD 790X olacak. Onun karşısına ise P35 koyacağız; zira P35 de Crossfire destekliyor.

Önce yonga setini görelim.

AMD 7 Serisi Anakartlar

7 serisi anakartlar 770, 790X ve 790FX diye ayrılıyor. Daha önce 690G yonga seti ile ATI, bu alanda başarılı olduğunu göstermişti ancak tek bir yonga her segmente hitap edemiyordu elbette. AMD'nin de işin içine girmesiyle artık kullanıcılara göre çeşit sunabiliyorlar. 770 yonga setli anakartlar; CrossFire desteklemeyen, giriş seviyesi anakartlar. 790X, CrossFire destekliyor ancak 16x-8x konfigürasyonu kullanıyor ve overclock da bu yongada ciddi olarak destekleniyor. 790FX ise dört PCIe x16 slotu ile Crossfire X destekliyor ve AMD'ye göre overclock başarımı en yüksek model. 790FX dört adet ekran kartı destekleyebiliyor ancak 8×4 şeklinde. Yani her karta x8 PCIe hattı düşüyor. İki kart kullanırsanız tam x16 slotunuz oluyor.

790'ın anahtar özelliklerine bakalım.

http://img205.imageshack.us/my.php?image=anakartyb6.png

* Phenom desteği
* Hypertransport 3.0 desteği
* PCIE 2.0 desteği
* 42 adet PCIe hattı
* 10-12Watt TDP
* DDR2 Desteği
* AMD Overdrive Overclock yazılımı
* SB 600 güney köprüsü

Temel özellikler bunlar. Öne çıkan üç unsur var.

* İlki Hypertransport 3.0. HT2.0 8GB/sn veri transfer hızı sunabilirken, HT3.0'da 20.8GB/sn'yeye kadar çıkılabiliyor. Bunun önemi dört çekirdekli işlemci kullandığınızda anlaşılıyor zira dört çekirdek demek daha fazla bilgi akışı demek. Yani daha fazla yola ihtiyaç var.
* Diğer önemli unsur güç tüketimi. AMD oldukça iddialı. 65 nanometre üretimi sayesinde en fazla 12 watt TDP değeri olduğu belirtiyor, ki çok iyi bir değer. Intel'de bu değer 26 watt. Zaten örnek anakartımızda da göreceksiniz, büyük soğutma çözümleri kullanmaya gerek kalmıyor.
* Üçüncü önemli nokta ise PCIe X16 slotlarına 32 adet PCIe hattı ayrılması. Yani hem tek hem çift konfigürasyonda full X16 hızında çalışacak kartlar. 8×4 olarak da dört adet kart takabiliyorsunuz. PCIe 2.0 desteklenmesinin bu noktada fark edeceğini söylüyor AMD.

Son olarak AMD overclock yazılımı ile, overclock işlemini çok rahat bir hale getiriyor. Ancak tabii bunlara bakabilmek için overclock'a yatkın Phenom beklemek gerekecek. Bu tabloda sırıtan tek şey SB600 güney köprüsü. Bu eski yonga yerini SB700'e bırakacak ama şu aşamada SB600 kullanılacak. Çok geri değil ancak dört tane SATA port desteklemesi gibi rakiplerden geri kalan bir noktası var. USB sayısı yeterli neyse ki: 10 port destekleniyor.

GIGABYTE 790X DS4

http://img297.imageshack.us/my.php?image=anakart2mp0.png

Anakartı daha sonra adam gibi overclock olan bir işlemci geldiğinde detaylı test edeceğiz ancak bugün bu anakartın işlevi asıl testimize 'yardım ve yataklık' etmek. Asıl konumuz CrossFire.

Tezimiz neydi? İki tane ucuz Radeon 3850 ile bugün artık standart olan 550 watt civarı güç kaynağı kullanarak (kaliteli olmak şartıyla elbette!), yani ek masraf yapmayarak, yüksek performans alabiliriz. Kime göre? GeForce 8800GT'ye göre. Peki bunu niye yapalım? İyi ekran kartları kullanıcıların bütçesini çok zorluyor. Kötü ekran kartı alırsanız da telafisi yok. Değiştirmeden performansı yükseltmek imkansız. Daha yeni aldığınız bir kartı değiştiremeyeceğinize göre aldığınız performansa en az bir yıl katlanmak durumundasınız. CrossFire ve SLI gibi çözümler, ikinci ekran kartını alarak size sonradan performans artışı elde etme imkanı veriyor.

Bugüne kadar niye bunu ön plana çıkarmadık; hatta "boş verin ikisini de" dedik? Sebebi basit: İkinci kartı alıyorsak, bu kart bize servete mal olmamalı. Bugüne kadar tek kart almak her zaman çok daha karlı idi. Çünkü CrossFire ve SLI, ancak iyi iki ekran kartı ile yapıldığında adam gibi performans artışı sağlıyor. Bu tip kartlar da 250$ üzeri kartlar ve bugüne kadar güç tüketimi 250$ üzerinde hep yüksek oldu. Yani bir de güç kaynağı almanız gerekiyordu. Dolayısıyla SLI ve Crossfire, ekonomik bir terfi imkanı olmayı bırakın, tam tersine lüks tüketim malzemesiydi. Ancak durum bu sene değişti. Özellikle de ATI Radeon HD 3850 ile.

AMD'nin 3800 serisinin Nvidia'nın 8 serisinin gerisinde kaldığını çok iyi biliyoruz. Ancak AMD de sıfırdan bir tasarımla 8800GT'yi geçmenin çok zaman alacağını düşünmüş olmalı ki, Nvidia'yı başka noktalardan vurmayı hedeflemiş. İşe yaramasa da DX10.1 özelliğini eklemiş, maksat onlarda yok bizde var diyecek bir şey olsun. Mühendisler, pazarlama departmanlarına bu tip şeyler sunmak zorundadır. Sonra, Nvidia'nın tam tersi bir yol izleyip hem 55 nanometreye geçtiler hem de transistör sayısını azalttılar. Nvidia 65 nanometreye indi ama transistör sayısını yükseltti. Bu yüzden hala ısınma sorunu var ve güç tüketimi Radeon HD 3850'den yüksek. Radeon HD 3850, kolay soğutulabilen bir kart aynı zamanda. AMD her haliyle Radeon HD 3850 ile Crossfire'ı teşvik ediyor. Bu çok net. Biz bu testimizde 180$'a bulunabilen iki kartı alıp Crossfire yapacağız. Ancak amacımız sadece bu değil .

İki tane test platformumuz olacak. Birini gördünüz: AMD için Gigabyte 790X. Diğeri ise Intel platformu için Asus'un P35 yonga setki P5K anakartı. "Ne alaka?" diyenler olabilir. Şu an piyasada en çok satan Crossfire platformu Intel P35. Bu anakartın çift PCI Express x16 slotlu versiyonları Crossfire destekliyor ancak bir slot x16 hızında, diğeri x4 hızında çalışıyor. 790X'te ise bir slot x16 hızında, diğeri x8 hızında. AMD 790X, PCIe 2.0 desteklerken, P35 desteklemiyor. Dolayısıyla iki platform arasındaki performans farkını gösterip, AMD sistem kurmak istemeyenlerin P35 ile Crossfire yapmaları mantıklı olur mu, buna bakacağız. Daha başka amaçlarımız da var ama onları test sistemi kısmında yazacağım. Önce HIS'in Radeon HD 3850 çözümünü görelim.

HIS Radeon HD3850

http://img105.imageshack.us/my.php?image=radeon3850jd1.png

http://img105.imageshack.us/my.php?image=radeon38502fs0.png

Kart referans tasarım olduğundan, diğer kartlardan farkı yok. HIS'in özel kartları ICEQ serisi. Tabii fiyatları daha yüksek. Kartın GPU hızı 660MHz, bellek hızı ise 1660MHz. Bellek miktarı 256MB. Arabirimi 256-bit. Kart, 8800GT 256MB modelinin rakibi ancak 256MB modeller hala yaygın değil. Bu yazıyı yazdığımda Teknofiyat'ta hala gözükmüyordu. 3850'ler uzun zamandır piyasadalar. Burada dikkat edeceğimiz şey 256 MB bellek. Yüksek çözünürlükte bu miktar yeterli olmayacaktır.

http://img105.imageshack.us/my.php?image=radeon38503re0.png

Kartın çift DVI çıkışı var. Crossfire desteği de elbette var.


Kutudan RGB kablosu, crossfire köprüsü, DVI>VGA çevirici, DVI>HDMI çevirici ve Half Life2 çıkıyor.

Artık test kısmına geçebiliriz.

Test Bölümü

Testler için en son çıkan Catalyst 7.12 sürücüsünü kullandık. 8800GT içinse ForceWare 169.21 kullandık. 8800GT'nin markası Zotac ama AMP değil. Buna rağmen overclock'lu. 660MHz GPU hızı var. 60MHz daha fazla.

Test sisteminde önemli bir fark var. AMD için 5600+ kullandık. Intel'de ise E6600. Yani elimizde iki HIS 3850 var ama işlemciler farklı. Bu durumu biraz daha adil hale getirebilmek için normalde testlerimizde 3.2GHz'de kullandığımız E6600 işlemciyi, 3GHz'e çektik. 5600'ü niye 3.2 yapmadınız diyebilirsiniz. Denedik ama olmadı. 2.8GHz hızındaki işlemci ancak 3.1GHz'e çıkabildi ki o da ancak yüksek voltajla oldu. Biz de 3GHz'de durduk. E6600'ü de 3GHz'e çektik. En azından saat hızlarında bir eşitlik sağladık. Biz biliyoruz ki eğer oyun ekran kartı limitli ise, işlemci bir fark yaratamıyor. Saat hızları da eşit olduğuna göre işlemcinin teste etkisi ekran kartı limitli durumlarda olmayacak.

Şimdi buna göre testte üç şeye dikkat edeceğiz:

* Birincisi P35 ve 790X farkı. Yüksek çözünürlüklü sonuçlarda eğer fark görürsek bu farkın 790X lehine olması gerekiyor. PCIe hızı fazla olan yonga o. Fark yoksa ya da az ise o zaman P35 ile Crossfire yapmanızda performans açısından sakınca yok diyebileceğiz.
* İkinci husus ekran kartı limitinin daha az olduğu durumlar. Eski oyunlar ve düşük çözünürlüklerdeki farkta işlemci etkisi olacak. Bu sayede aynı hızdaki iki farklı işlemciden hangisi daha iyi göreceğiz.
* Üçüncü olaraksa testlerde Crossfire'ın fark yarattığı oyunları alıp, iki Radeon 3850 bir 8800GT eder mi ona bakacağız.

DirectX 10 Testleri

Lost Planet

Lost Planet Directx 10 destekleyen ilk oyun.

Lost Planet testi mağara ve kar bölümü olarak ikiye ayrılıyor. Mağarada yapay zeka ön planda. Haraket halinde çok nesne var. Bu nedenle mağara sonucu işlemciye bakıyor. Kar bölümü ise ekran kartı limitli. O yüzden kar sonuçlarını verdik.

Oyunun gölge detayı orta seviye idi. Onun dışında her şey en yüksek seviyede.

http://img105.imageshack.us/my.php?image=test1yc2.png

Kartların tek performansına bakınca platform farkı olmadığını görüyoruz. AMD ya da Intel fark etmiyor zira test fena halde ekran kartı limitli. Crossfire olarak bakınca iş değişiyor. Özellikle yüksek çözünürlükte artan bir fark görüyoruz. Bu fark tamamen platform farkı. PCIe tarafında daha hızlı olan 790X, P35'i geçiyor.

Call of Juarez


Testte tüm detaylar açıktı. Zaten fazla da bir ayar şansı vermiyor.

http://img297.imageshack.us/my.php?image=test2wa7.png

Bu tabloda Crossfire etkisiz eleman. O yüzden tek kart performansında görülen değerlere yakın çıkmış sonuçlar.

World in Conflict

WiC bir strateji oyunu. Ancak gelmiş geçmiş en güzel grafikli oyunlardan biri olma yolunda stratejiler arasında.Directx 10 destekliyor ve Nvidia oyun programına dahil. Oyunun satılan sürümünü kullandık. DX10 performansını yükselten 1.1 yamasını da yükledik. Oyunda FSAA ve AF dışında her şeyi açtık.

http://img205.imageshack.us/my.php?image=test3ij6.png

Crossfire yine etkisiz. P35'te tek kart düşük çözünürlükte biraz daha iyi. Muhtemelen strateji oyunu olduğundan, E6600 biraz avantaj sağlamış olabilir.

Company of Heroes: Opposing Fronts

Opposing Fronts COH'un yeni versiyonu.

Testte her detay en yüksek seviyedeydi.

http://img105.imageshack.us/my.php?image=test4nn5.png

Crossfire çok az etkilemiş. Onun dışında ekran kartı limiti söz konusu.

DirectX 9 Testleri

Splinter Cell Chaos Theory

http://img105.imageshack.us/my.php?image=test5nl2.png

Burada yine 790X öne geçiyor CF modunda. Tek kartta ekran kartı limiti nedeniyle fark yok.

Half Life 2 Episode 1

Bu testin sonuçları ve yukarıdaki testin sonuçları arasında hiç bir fark yok. Sıralama aynı.

Quake Wars Demo

Quake'in multiplayer versiyonu açık arazide geçtiğinden, diğer Quake motorlu oyunlardan daha zorlayıcı.

http://img297.imageshack.us/my.php?image=test6ae3.png

Intel platfotmu nedense daha iyi çıktı. Ama CF, yüksek çözünürlük hariç etkisiz.

3D Mark 2006

http://img105.imageshack.us/my.php?image=test7gv4.png

Burada sanırız Intel işlemci farkı olmuş. Malum 3DMark 2006 artık işlemciden daha çok etkileniyor. CF tek karta göre daha iyi.

Şimdi iki 3850 bir 8800GT eder mi ona bakıyoruz. Ancak sorduğunuzu tahmin ettiğim bir soru var. Crysis nerede? Crysis'i eklemedim çünkü son sürücü her ne kadar tek kartta görüntü problemlerini çözse de CF modunda görüntü hataları meydana geldi. Bir yeri yaparken bir yeri bozmuşlar. Artık Crytek bir yama mı çıkarır yoksa ATI yeni bir sürücü mü yapar bilemem ama bu oyuna özel bir test yapmak gerek her şey adam gibi olduğunda. Bugün aldığım bilgiye göre ay sonundaki sürücü Crossfire için iyileştirmeler içerecekmiş. Crysis'i etkiler mi göreceğiz. O zamana kadar Nvidia Crysis'te iyi olmaya devam edecek. Neyse ki ATI'nin şansına multiplayer'da pek iyi değil oyun. Call of Duty 4 varken kimse pek ilgilenmiyor.

GeForce 8800GT ile Radeon HD3850 CrossFire Karşı Karşıya

8800GT karşılaştırması için Crossfire'ın fark yaratabildiği testleri seçtik yoksa karşılaştırmanın anlamı olmayacaktı.

http://img297.imageshack.us/my.php?image=test8xo9.png

3850 CF, 790X ile neredeyse yakalamış 8800GT'yi.

http://img297.imageshack.us/my.php?image=test9gw5.png

Burada geçmiş.

http://img297.imageshack.us/my.php?image=test10gi6.png

Az farkla Crossfire Radeon HD 3850 geçmiş.

http://img407.imageshack.us/my.php?image=test11gg5.png


Sonuç

Spider Platformu Hayal Kırıklığımı

Spider platformu aslında platform olarak bakılırsa potansiyeli en yüksek platform. Platform olmak için en az üç şey gerekiyor. Anakart, işlemci ve ekran kartı. Nvidia'da işlemci yok, Intel'de ekran kartı yok, AMD'de hepsi var. Ancak maalesef AMD şu aşamada üç şeyden çekiyor. Birincisi cezbedici bir Phenom olmayışı. Fiyatı Intel'den düşük tutmak eski günleri geri getirmez zira eskiden AMD işlemcileri hem daha ucuz hem daha performanslıydı. Şimdi sadece daha ucuzlar. Ancak AMD Phenom'ları geliştirmeye devam ediyor. Elbette özellikle yüksek frekansa çıkabilen işlemciler de çıkacak. Ama ne kadar çabuk olurlarsa o kadar iyi olur.

Anakartta bir sorun yok sadece fiyatlar henüz oturmadı. SB600 yongasını 700 ile değiştirmeleri lazım yoksa bu fiyatlar Intel ile rekabet edemez. Phenom'ların overclock potansiyeli yüksek modeli çıkmadan kimse gidip 790FX'e 300$ üzeri para vermek istemez. Diğer sorun ise Crossfire'ın yazılım desteği. Nvidia'nın tüm hit oyunları parsellemesi AMD'yi zora sokuyor. Oyunlar önce SLI, sonra Crossfire destekliyor. Bu destek de her zaman ciddi performans artışı da sağlamıyor. O yüzden AMD dört karta kadar çıkabilen CrossfireX'ten pek umutlu olmamalı. Önce iki kartın desteğini düzgün verip sonra 2008 yılı içinde çıkacak hit oyunları, oyun programlarına dahil etmek için uğraşmalılar. Steam istatistiklerinde Crossfire kullanımı o kadar düşük ki, oyun yapımcıları ciddiye alıp optimizasyon yapmak istemezlerse haklı olurlar. AMD oyun firmalarını bu konuda kesinlikle kendi hallerine bırakmamalı. Yoksa SLI'ın daha fazla destek görmeye devam edeceğini söyleyebiliriz. Mantık olarak oyun firmaları bir firmayı açıkta bırakmak istemezler elbette sonuçta onlar da müşteri ancak SLI ve CF kullanımı aynı istatistiklere göre sadece %0.4. Bu durumda oyun yapımcısı iki sistemi dahi desteklemese çok tepki almaz. O yüzden firma üzerinde daha çok baskısı olan, kendi yöntemini daha çabuk kabul ettiriyor. Nvidia'nın yapım aşamasında desteklediği oyunların neredeyse hepsinin hit olması, oyun seçiminde ne kadar isabetli davranabildiklerini gösteriyor. AMD'nin de bir şekilde bu beceriyi kazanması gerek 2008'de.

Sonuç olarak örümcek platformunun başarılı olması AMD'nin sorunları çözme süresine bağlı. Phenom daha çekici hale getirilecek ve ekran kartı tarafında Crossfire yazılım desteği güçlendirilecek. Anakartlar da ancak o zaman ciddi alıcı bulabilir.

GIGABYTE'nin Çözümü Nasıl

İncelediğimiz Gigabyte 790X örneği Teknofiyat'ta 155$+KDV olarak gözüküyor. Ama stokta yok. Fiyat yanlış. 180$civarı olması gerekiyor. Test sonucuna bakarsak P35 ile yapılan Crossfire daha yavaş ancak çoğu zaman bu yavaşlık ortadan kalkıyor zira ekran kartı kendi üzerinde limitleniyor. Ne zaman ekran kartı nefes alacak olsa o zaman 790X öne geçiyor. Bu tabloda P35'in daha ucuz olduğunu düşünürsek, 790X'e fiyat ayarlaması şart. Özellikle de SB600 yongası nedeniyle SATA tarafında eksik kaldığını da eklersek. Overclock tarafına uygun işlemci çıkınca bakacağız. Maalesef Athlon64 X2 5600+ , ancak 3.1 GHz oldu. İşlemciyi ısıtmaya değmez. Gigabyte'ın çözümü iyi 790X örneklerinden. Ancak dediğimiz gibi satış başarısı anakarta bağlı değil şu durumda, yan etmenler mevcut.

CrossFire Yapmalı mı?

Crossfire'ın yazılım tarafından desteklendiği eski oyunlarda ciddi fark yaratabildiğini gördük. Ancak yeni oyunlarda bu destek hızlı gelmiyor. İki adet Radeon HD 3850, bir 8800GT edebiliyor fakat geçebilmesi için ciddi optimizasyon şart. Şu durumda direkt iki adet Radeon HD 3850'yi GeForce 8800GT yerine öneremiyoruz. Ancak 8800GT alamayanlar, 3850 alırlarsa anakartlarını çift PCIe X16 slotu olan P35 seçsinler. Zaman içinde ikinci kart takma opsiyonu olsun. Ancak bu durumda dikkat etmeniz gereken şey, tek 3850 alırken en az 512MB model seçmeniz. Nasıl ki 128-bit arabirim orta seviye kartları kötü etkiliyordu, şimdi de bellek miktarı aynı tür etki yapıyor. 1280×1024 üzerine çıkmayanlara sorun olmaz ama daha üzeri için 256MB yetmez. Aslında bu durum Crossfire performansını da etkiliyor ancak tabii iki adet kart olması durumu biraz kurtarıyor iş paylaşımı nedeniyle.

Genel olarak bakarsak şu an için üç yol izlenebilir. İdeal olan sistem Core 2 Duo+P35+8800GT yolu. Ancak testteki sonuçlara göre bakarsak 5600+ dahi ekran kartı limiti altında Core 2 Duo ile eşitlenebiliyor. O zaman ucuz yollu sistem olarak "Athlon64 X2 5600+ AMD 770 yongalı ucuz bir anakart + 8800GT" seçeneği de size pek bir FPS kaybettirmez ve 8800GT için ek kaynak yaratabilir. AMD istemeyenlerin ucuz çözümü ise Core2 Duo + CrossFire destekli P35 ve Radeon HD 3850. Daha sonra ikinci bir kartı da ilave edersiniz. 550Watt güç kaynağını her sisteme standart olarak öneriyoruz.

HIS'in standart 256MB 3850 kartları 199$ olarak gözüküyor. Peşinde bizim söylediğimiz 180$'lı fiyatlara yakın rakamlara gerileyebilir.


Derlenerek alıntı yapılmıştır. Emeğe saygı.

İlk yazındaki linklerin çoğu kırık bozuk düzeltirmisin arkdaşım

Sanırım sorun resim sitesinde. Bir süre sonra açılmazsa tekrar koyarım.

bence bunu erdem gormesin cocuk yazık bozulur ekraneı deil 2 tane 1 tane bile yok

guzel